Bob Arum calificó la decisión del juez de forzar una pelea de trilogía entre Tyson Fury y Deontay Wilder como "absurda".
El juez retirado Daniel Weinstein falló a favor de Deontay Wilder el lunes en una disputa en curso que involucra a los dos pesos pesados, según múltiples informes.
El combate de unificación previsto por Fury con su compatriota Anthony Joshua podría estar ahora en duda, ya que el fallo de Weinstein establece que a Wilder se le debe una tercera pelea contra Fury después de que el "Bombardero de Bronce" perdiera el título de los pesos pesados del CMB ante el ahora 32 años en febrero de 2020.
Fury y Wilder se enfrentaron por primera vez en diciembre de 2018, en una pelea que terminó en un empate. Su revancha en febrero de 2020 vio a Fury reclamar el título del WBC de manera convincente, y un tercer combate se fijó para julio de ese año antes de ser desechado debido a la pandemia de COVID-19.
Los múltiples intentos de que el dúo subiera al ring a finales de 2020 también se frustraron, y finalmente la atención de Fury se centró en un combate con Joshua, titular de los pesos pesados de la WBA, IBF y WBO.
Las conversaciones con Joshua progresaron hasta el punto de que el propio Fury dijo el fin de semana que su combate de unificación -el primero de los dos que se esperan entre los dos hombres- estaba fijado para el 14 de agosto en Arabia Saudí.
Sin embargo, la decisión del lunes establece una fecha límite del 15 de septiembre de 2021 para la trilogía Fury-Wilder, lo que arroja serias dudas sobre el calendario de Joshua vs. Fury.
Horas después de que salieran a la luz los informes, el representante de Fury, Arum, dijo a Chris Mannix que estaba "terriblemente decepcionado" por la decisión. A pesar del contratiempo, Arum dijo que Joshua vs. Fury podría continuar como estaba previsto y que Wilder se enfrentaría al ganador más adelante en el año.