Lors de la retransmission du match Giants-Cowboys, Tom Brady a attiré l’attention avec un commentaire critique envers Daniel Jones, le quarterback des New York Giants, qui a demandé à être libéré de son contrat après avoir été mis sur le banc. Une situation qui, selon Brady, aurait pu être gérée différemment.
« Je ne sais pas exactement comment cela s’est passé, mais demander d'être libéré par une équipe qui s’était beaucoup engagée envers vous, est peut-être différent de la façon dont j’aurais réagi », a déclaré Brady, selon le New York Post.
Une situation complexe entre Jones et les Giants
La mise à l’écart de Daniel Jones n'était pas simplement une décision sportive, mais un choix économique. En plaçant Jones sur le banc, les Giants cherchaient à éviter une potentielle obligation financière de 23 millions de dollars en 2025 en cas de blessure grave. Cette décision a conduit le quarterback à demander une libération immédiate, voyant peu d'intérêt à rester dans une équipe qui avait clairement tourné la page.
Brady, qui gagne 37,5 millions de dollars par an comme analyste pour Fox Sports, pourrait mieux comprendre cette logique d'affaires. Les Giants ont pris une décision commerciale, et Jones a répondu par une décision similaire en cherchant à avancer sans attendre.
Giants-Jones : une séparation inévitable
Dans ce scénario, la responsabilité semble davantage incomber aux Giants qu’à Daniel Jones. Le quarterback n’a pas abandonné l’équipe : ce sont les Giants qui ont mis fin à leur engagement de manière implicite.