La Direction de l'Arbitrage de la Fédération Française de Football (FFF) a admis que l'OGC Nice aurait dû bénéficier d'un penalty suite à une faute sur Guessand à la 48e minute du match contre Lyon. Dans un « débrief » publié mardi, la DTA a confirmé que le défenseur lyonnais a clairement ceinturé Guessand sans jouer le ballon, constituant ainsi une faute au sens de la Loi 12. La DTA souligne que l'arbitre aurait dû accorder un penalty après le visionnage vidéo et sanctionner le défenseur pour comportement antisportif.
La bande son de l'échange entre l'arbitre central et le VAR a également été rendue publique pour illustrer la décision. Cependant, malgré l’assistance vidéo, l’arbitre M. Dechepy a choisi de ne pas modifier sa décision initiale, laissant ainsi le jeu se poursuivre.
La DTA a précisé : « Les images montrent que le défenseur retient l'attaquant, avec un ceinturage clair d’un bras, puis des deux, et un désintérêt pour le ballon. La légère semelle sur le pied gauche de l'attaquant ne saurait justifier à elle seule un penalty. L'intervention du défenseur ne permet pas à l’attaquant de poursuivre son action après le contrôle du ballon, et constitue une faute au sens de la Loi 12. Un penalty était donc attendu à la suite du visionnage en bord de terrain, ainsi qu’un avertissement au fautif pour comportement antisportif. »