Les récentes performances d'Erling Haaland ont fait l'objet de critiques, le Norvégien n'ayant pas marqué en club et en sélection depuis six matches.
Son jeu d'ensemble a été critiqué par Roy Keane, qui a comparé les capacités générales de l'attaquant à celles d'un joueur de League Two. Aujourd'hui, l'ancien milieu de terrain de Premier League Jamie O'Hara a suggéré de façon surprenante que Man City ferait peut-être mieux de se passer de Haaland dans son équipe.
Les hommes de Pep Guardiola se sont imposés 4-1 face à Aston Villa mercredi sans leur numéro 9, et au micro de Grovesnor Sports, O'Hara n'est pas sûr que Haaland corresponde vraiment au style de jeu de City.
"Le point de vue de Roy Keane sur Erling Haaland est le bon", a-t-il déclaré.
"Il est évident qu'il n'est pas aussi mauvais qu'un joueur de League Deux - Roy sait ce qu'il fait quand il dit cela - mais il doit améliorer son jeu dans ce domaine, en termes de liaison avec les joueurs. Tout le monde a vu à quel point City était bon autour de la surface contre Aston Villa alors qu'il ne faisait pas de petites passes complexes et qu'il n'était pas en mouvement, alors Haaland doit être meilleur.
"Le problème quand il joue, c'est que tout est haut dans la surface pour le trouver au second poteau, mais quand City joue sans lui, tout est au sol et enveloppé dans la surface, comme nous l'avons vu avec le but de Rodri hier soir.
"Ils doivent jouer d'une manière différente quand Haaland est sur le terrain et je ne pense pas que ce soit la manière qui leur convienne le mieux - ce n'est pas son jeu.
"C'est difficile pour lui parce qu'il veut de l'herbe derrière lui et qu'il veut être derrière, mais quand les équipes jouent contre Manchester City, elles ont neuf joueurs derrière le ballon - il n'y a pas d'espace pour qu'il puisse opérer.
"Il n'y a pas d'espace pour lui. C'est dur, mais parfois City est mieux de ne pas jouer avec lui.
En direct sur DAZN : Hitchins vs. Lemos le 6 avril. Cliquez ici pour plus d'informations.