Ranking, si cambia. Mossa Uefa: dopo l'estate i punti Champions conteranno di più

Nel tennis il ranking non è tutto ma quasi, regola vita e obiettivi, definisce i tabelloni, condiziona le scelte dei tornei. Ma anche nel calcio con il ranking ormai non si scherza più. 1) C’è quello Uefa — da sempre — per assegnare i posti di ogni campionato nelle coppe. 2) Poi negli Anni Novanta è nato quello Fifa, ai tempi di Blatter, sotto impulso pubblicitario, per definire la classifica delle nazionali tipo tennis: era sottovalutato, era sbagliato, aveva un sacco di problemi, ma oggi con Infantino è migliorato ed è diventato il temutissimo criterio per stabilire le fasce dei sorteggi al Mondiale (noi ne sappiamo qualcosa). 3) L’Uefa qualche anno fa con Platini ha creato il “suo” ranking per nazionali, oggi di fatto sostituito da quello di Nations. 4) Infine, il Mondiale per club ha aggiunto interesse: c’è stata una lunga discussione Fifa-Uefa, conclusa con un pari. Per qualificarsi al 2025 vale quello di Nyon, dal 2029 si usa quello di Zurigo (o dovunque abbia sede la Fifa oggi). Ora che nasce la Champions a 36 squadre ci sono altre novità. Si poteva parlare fino a ieri di una contraddizione: i punti nella Champions valevano quasi quanto quelli conquistati in Europa League e in Conference. Quasi. Due per ogni vittoria, uno per un pari, nella Champions c’era qualche bonus di superamento turni più alto. La Champions valeva massimo 38 punti per ogni club, l’Euroleague 34, la Conference 30. In pratica 4 e 8 punti in più. Dal prossimo anno la somma sarà diversa: la Champions vale 46,5, l’Europa 40, la Conference 36,5. In pratica la Champions avrà altri 2,5 punti in più sull’Europa League e altri 2 in più sulla Conference. La differenza è che viene premiata anche la posizione nel gruppo: il primo posto nel girone unico di Champions vale 12 punti, il primo in Europa League 6, il primo in Conference 4. Non una differenza enorme, ma significativa. Naturalmente il nuovo calcolo inciderà sulla squadra in più. Una delle novità più rilevanti del triennio di coppe 2024-27, oltre al gruppo unico e alla classifica unica, sono i 4 posti in più in Champions. Uno va alla quinta nazione del ranking Uefa (ora la Francia); uno va a un campionato di media-bassa classifica del ranking; due ai due campionati che nelle coppe precedenti hanno conquistato il miglior ranking. Noi siamo in piena corsa per questa prima novità: comandiamo il ranking 2023-24, la Spagna non può più raggiungerci, è una triangolazione con Germania (-1,36 da noi) e con l’Inghilterra (-1,46). Una resterà delusa. Quarti, semifinali e finali possono cambiare lo scenario, ma noi abbiamo 4 squadre e la Bundesliga solo 3. E inoltre Arsenal-Bayern e Leverkusen-West Ham toglieranno punti alle rivali. Possiamo farcela, a patto di non crollare sullo striscione finale. A complicare le cose ecco il Mondiale per club che ha costretto tutti i club interessati a diventare esperti del ranking per scoprire le 12 europee che si sarebbero qualificate. Il Napoli ha minacciato addirittura il ricorso quando ha capito che rischiava di essere fuori. Comunque: la Fifa aveva chiesto all’Uefa un parere sui sistemi da usare e, alla fine, si è trovato un compromesso. Per la prima edizione del 2025 è stato utilizzato il ranking Uefa tradizionale, naturalmente “adattato” ai soli punti conquistati in Champions e non nelle altre coppe. Ce l’hanno fatta Inter e Juve. Però, con la Champions prossima, comincia il nuovo calcolo quadriennale che porterà all’edizione del 2029. E si userà – come già in tutti gli altri cinque continenti – il ranking deciso dalla Fifa che prevede: 3 punti per vittoria (invece di 2); 1 punto per il pari (idem); 3 punti per ogni passaggio di turno (con quello Uefa erano 4 per chi andava ai gruppi, 5 per chi passava agli ottavi e uno per il raggiungimento di quarti, semifinali e finale). Sta nascendo la Ranking League.