大宮の攻撃のシーンだ。こぼれ球を拾ったMF三門雄大からMF小島幹敏、MF黒川淳史とボールが渡り、磐田DFの大井健太郎が体勢を崩しながらも足を伸ばしてクリア。そのボールがMF山本康裕に当たり、大井に再び直撃したところで主審が笛を鳴らしてハンドの判定に。しかしリプレイ映像を確認すると大井は、体勢を崩しながらクリアした際に地面に手をついており、体を”支えていた”右腕に当たっているものの、スライディングした時の支え手にボールが当たった場合にはハンドには該当しない。スライディングした後に巻き起こった一連のハンドは、妥当だったか議論が行われた。
この一戦を現地で観戦していた平畠氏は、「現地だと何が起きたのかよく分からなかった」とスタジアムで見えた光景を踏まえつつも、「僕はハンドじゃなくてよかったのかなと思う」と見解を示す。原氏も「味方から不意（に来たボール）じゃないですか。その後ろには、味方の選手もいたし、ビックチャンスになるようなシーンではなかった。あれは取らなくていいと思う」と賛同する。
元国際審判員の深野氏に意見が求められると、「ハンドじゃなくていいと思いました」と3者ともに意見が一致。支え手を引っ込める時間がなかったことと味方からのボールであったことをポイントに挙げた上で、「避けようがなく仕方なく手に当たったので、ノーハンドで良かったと思う」と強調する。
仮に今回のケースが大宮の決定的なスルーパスやシュートの場合には、どうだったのか。深野氏は、「ハンドを取られる可能性はありますが、引っ込める時間があるかどうかと、その手がゴールを妨げるほどの体の幅を広げる手だったかどうか。場所やどこから蹴られたか色んな要素でまた考え方は変わります」とハンドというジャッジの難しさも指摘している。
今回は満場一致で”ハンドではなかった”という結論が下された。今後はどのようなシーンがピックアップされるか。『Jリーグジャッジリプレイ』に注目だ。
▶▶▶DAZNの詳細をチェックする◀◀◀Jリーグジャッジリプレイ
- 配信：DAZN
- 配信日：毎週火曜日
- MC：桑原学
DAZNについて
DAZNなら好きなスポーツをいつでも、どこでもライブ中継&見逃し配信！今すぐ下の記事をチェックしよう。
● 【番組表】直近の注目コンテンツは？
● 【お得】DAZNの料金・割引プランは？